2025年10月，美国政府关门了。
自由派播客“人民内阁”主持人丹·科在9月29日的X平台视频中提到，如果政府关门，国会议员的工资照常发放，但清洁工可能就永远拿不到工资了。他还表示，特朗普根本不打算给清洁工发薪，这些工人可能彻底没希望了。
尽管政府关门在美国并不罕见，每次停摆总会引发关于谁能拿到工资、谁不能拿到的争议，这次也不例外。实际上，这次政府关门的根本原因就是民主党和共和党未能就《平价医疗法案》中的补贴问题达成一致。两党争论的是是否延续即将到期的补贴，以及是否撤销减少医疗补助的政策。原本希望两党能做出妥协，但最终未能达成共识，拨款未通过，导致政府关门。
这类由于党派纷争导致的政府停摆，最终受苦的往往是普通的劳动者，这显然不是一个明智的选择。那么，国会议员的工资究竟会受到影响吗？答案是，不会，工资照常发放。
展开剩余78%为何议员的工资这么“铁定”？因为美国宪法明确规定，议员的薪酬由法律确定，并由财政部支付，不受政府关门的影响。几十年来，议员的薪酬通过“永久性强制性拨款”保障，这意味着即使政府关门，议员的工资依然会按时发放。
具体来说，大部分众议员和参议员的年薪为17.4万美元，众议院议长年薪更高，为22.35万美元，参议院临时议长及两院党领袖年薪为19.34万美元。相比之下，美国普通家庭的年收入中位数大约为7万美元，议员的收入是普通家庭的两三倍，而在政府关门的情况下，他们仍能稳拿薪水，这种收入差距确实令人关注。
过去也有议员提议暂停自己在政府关门期间的薪水，但由于两党分歧，这项法案从未通过，议员们的“铁饭碗”依旧稳固。
与议员的情况不同，普通联邦雇员的处境就要复杂一些。虽然有些被认为是“必不可少”的联邦雇员，如移民执法人员和机场TSA工作人员，仍需继续工作，但他们的工资却停发。其他“非必要”工作人员则被迫无薪休假。不过，联邦雇员并不完全没有保障。2019年通过的联邦法律规定，若因拨款中断导致工资停发，政府恢复运作后将补发所有欠薪。实际上，2018至2019年间，政府曾经历了35天的关门，财政部随后一个月内便补发了欠薪，从未出现过拖欠。
尽管如此，由于停薪的时间可能较长，许多联邦雇员面临短期内没有收入的问题。调查显示，许多人不得不依赖信用卡或发薪日贷款来维持生计。如果关门超过两周，很多人可能连房租都付不起。虽然这些员工最终能得到补发，但短期内的生活压力不容忽视。
然而，比联邦雇员更糟糕的是一些承包商，尤其是清洁工。根据2019年的法律，承包商并不享有补发工资的权利，清洁工因此面临更大的风险。像Fedcap这样与联邦政府签订清洁合同的非营利组织表示，如果政府关门，公司将只能在资金允许的情况下支付工资，一旦资金用尽，员工就可能拿不到工资。
有些议员也表示，并非所有承包商员工都会停薪，但大多数清洁合同会被终止，承包公司是否支付薪水完全看其意愿，很多清洁工最终只能处于停薪状态。
负责追踪联邦支出的“负责任联邦预算委员会”也指出，联邦承包商员工往往无法得到欠薪补偿。部分公司在投标时会考虑到这个风险，并在报价时加入额外费用以弥补可能的支付不确定性。而根据华盛顿某律所合伙人尼科尔·D·阿塔拉的说法，大多数承包商员工不被视为“必不可少”，因此公司可能选择让他们无薪休假，甚至裁员，政府通常不会介入为承包商员工支付薪水。
在2023年的政府关门期间，很多承包商员工永久失去了部分收入。因此，丹·科关于“清洁工永远拿不到工资”的说法虽然有些过于绝对，但确实反映了清洁工面临的极大风险。虽然并非所有承包商都不支付工资，但大多数情况下，清洁工能否拿到工资依然充满不确定性。
从这次政府关门的工资问题来看，我们可以看到三种不同的情况：议员由于宪法和拨款保障，工资照常发放；联邦雇员虽然停薪，但法律保障让他们在政府恢复运作后能够全额补发；而承包商，特别是清洁工，则完全没有法律保障，工资是否能够支付取决于承包公司是否愿意为员工支付。
显而易见，这种薪资差异背后折射出对基层劳动者权益的忽视。清洁工们虽然从事最基础的工作，但却在政府关门时成为最脆弱的群体。
目前，参议员蒂娜·史密斯正在推动一项新提案，提议政府恢复运作后补发部分联邦承包商的欠薪。如果该提案能够通过，或许能为清洁工减轻一些压力，但是否能够通过，仍取决于两党能否达成共识。希望这次能有个好结果，否则下次政府关门时，清洁工们可能还得为工资发愁。
毕竟，大家都是靠工资过日子的，为什么有些人能在政府关门时照样拿到高薪，而有些人却不得不为下一顿饭担忧呢？
发布于：天津市盛达优配-股票正规平台-股票上的杠杆-股票如何杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
